СКАНДАЛ С ВЫПЛАТАМИ СУРДЛИМПИЙЦУ КАНАФИНУ ПОЛУЧИЛ ЗАВЕРШЕНИЕ В ВЕРХОВНОМ СУДЕ

65aa30f03b1c8233577131

Верховный суд РК обязал Минкульт выплатить 250 тыс долларов Еркебулану Канафину, который выиграл золотую медаль по дзюдо, участвуя в 2022-м году на XXIV летних сурдлимпийских играх, передает Open KZ со ссылкой на ИА «NewTimes.kz».

После победы Минкульт отказал Канафину в выплате денежного поощрения. Тогда спортсмен обжаловал отказ в суде.

В итоге СМАС удовлетворил иск частично: признаны незаконными действия министерства по отказу в выплате Е. Канафину поощрения, на госорган возложена обязанность выплатить его в установленном размере. Апелляция оставила решение без изменения.

Тогда в адрес министра вынесли частное определение о выявленных нарушениях законности для принятия мер. Затем министерство, обращаясь в кассацию, просило отменить судебные акты.

Судебная коллегия по административным делам Верховного суда, рассмотрев дело, указала на правильные выводы судов.

«По закону о физической культуре и спорте, государственная политика в области физической культуры и спорта проводится на основе принципа приоритетности спорта высших достижений, отстаивающего честь Казахстана на международных спортивных соревнованиях. Развитием сурдлимпийского движения глухих в Казахстане занимается НСК, входящий в состав Международного комитета спорта глухих (МКСГ) и имеющий исключительное право представлять Казахстан на Сурдлимпийских играх, подавать в МКСГ заявку о кандидате республики на проведение таких игр. Однако комитетом и министерством Канафин не был включен в состав сборной команды Сурдлимпийских игр 2022 года, несмотря на требования НСК. Канафин вошел в сборную команду, которую сформировал НСК. Чемпиону международных спортивных соревнований Сурдлимпийских игр, по постановлению правительства, предусмотрено к выплате 250 тыс долларов США. Это денежное поощрение призер Канафин, достойно защитивший честь Казахстана на международных спортивных соревнованиях получить вправе», − говорится в сообщении Верховного суда.

Также там отметили обоснованность и частного определения (ч.1 ст.270 ГПК).

Верховный суд оставил судебные акты по делу в силе.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *